外媒一年前對武漢的推測,錯了—— | 銳參考
2021年04月08日18:23

原標題:外媒一年前對武漢的推測,錯了—— | 銳參考

4月8日,一個值得紀念的日子。

一年前的今天,當江漢關的鍾聲在零點準時敲響,武漢終於迎來了期盼已久的兩個字:解封!

那一天的武漢,不僅受到全國關注,更吸引了全世界的目光。在武漢“解封”前夕,日本《富士產經商報》曾於2020年4月7日發問:“武漢即將在8日‘解封’,疫情之後將會迎來怎樣的未來?”

如今整整一年過去,武漢給出了怎樣的答案?

“能有什麼風險?我覺得武漢現在應該絕對安全”

對於自己發出的問題,日本《富士產經商報》曾試圖自問自答。

當時報導曾援引專家觀點指出,社會上對於前往武漢投資和旅遊的心理陰影可能會“延續相當長的一段時間”。

在武漢“解封”初期,這份答案似乎可以找到依據。“解封”一週後,一位家在武昌區的市民告訴英國《衛報》記者莉莉·郭:“我們沒感受到太多變化。對老百姓來說,‘封城’還沒結束。”

許多商店仍未開門營業,有些餐館重新開業但只送外賣;學校、電影院和其他娛樂場所仍然關閉;許多社區仍實行封鎖,只有那些持有單位開具的復工證明的人才能夠定期出去上班……種種跡象讓莉莉·郭覺得,疫情雖有所緩解,但並未結束。

西班牙《世界報》記者盧卡斯同樣指出,要消除兩個多月“封城”的後果尤其是心理後果是不容易的,但武漢街頭已經恢復生活氣息:交通狀況正常,如果天氣好,購物區的人也很多。

“不管怎樣,武漢在12日西方復活節那天完美呈現了複活的意義。”盧卡斯說。

外媒很快發現,社會上對“封城”的心理陰影並沒有延續“相當長”時間。

去年6月12日,同為《世界報》記者的路易斯重返武漢時,在武漢街頭感受到的已經是“無處不在的積極樂觀情緒”。路易斯看到,武漢的“新常態”此時已經形成:幾乎所有商店和餐館都已經重新開門營業、學生們已經陸續返校、工廠也逐漸復產復工。

為這份樂觀保駕護航的,則是公共衛生人員的不懈努力,為防止疫情反彈,武漢實行了核酸“普查”,在短短10天之內對上千萬人進行了核酸檢測。路易斯指出,如此大規模的集中核酸檢測排查在全世界來說是史無前例的。

到了去年8月,全世界媒體都知道武漢人有多樂觀了——引起熱議的是一張在水上樂園舉辦的音樂節的照片。

▲BBC報導截圖
▲BBC報導截圖

成千上萬沒戴口罩的人摩肩接踵,在橡膠彩車上嬉戲,跟隨音樂節奏歡呼……恍惚間竟讓英國廣播公司(BBC)覺得“這個場景不像是發生在2020年”,法新社也報導稱,這場派對展示了“日益強烈的信心”。

而針對一些外國人指責這場派對“不計後果”,一名武漢工人回應法新社記者時直言:“能有什麼風險?我覺得武漢現在應該絕對安全。”

武漢做到了“絕對安全”,並因這份安全得到了回報。

《世界報》今年1月25日對武漢的跟進報導指出,武漢“解封”後,許多大型企業擴大了在這裏的業務和辦事處,名單上包括阿里巴巴和小米等科技巨頭。中國最大的電信設備生產商之一——中國電子將中國電子雲全球總部落戶武漢;跨國企業霍尼韋爾也入駐武漢。

“親眼看到疫情之後的武漢,就很難理解我自己國家的情況”

武漢為什麼能“絕對安全”?對這個問題,武漢人民最有發言權,但居住在武漢的外國人也可以提供一個另外的視角。

在自覺或不自覺的比較中,這些“老外”發現了武漢抗疫乃至中國抗疫與別處的不同。

去年4月8日當天,一位生活在武漢的英國外教希爾向英國《紀事報》記者透露了為什麼他為自己沒有回英國而慶幸。

他說:“武漢‘封城’約兩個半月,如果我當時回英國,就會進入另一輪‘封城’,總共就是5個月、6個月、7個月。”

有83名英國人在去年1月底乘坐英國撤僑包機離開武漢,馬特·羅就是其中之一,但在今年2月初,他對BBC記者說,他後悔了。

“他們說謊,我們被告知離開武漢,回到英國,英國是安全的。”馬特·羅說,“其實如果我們留在中國,我們會更安全,更自由。他們(中國)採取速戰速決的方式,立刻‘封城’,這是正確的決定。”

武漢向世界交出的抗疫答卷如此與眾不同,以至於讓在武漢的外國人對自己祖國的舉動都難以理解。

來自芝加哥的卡爾森告訴西班牙《阿貝賽報》記者,她此前沒有選擇離開是因為想進一步瞭解情況,但到今年1月,她對武漢的情況已足夠瞭解時,卻發現自己對西方不夠瞭解了。

“我選擇了留下,而武漢是現在世界上最安全的城市之一。親眼看到疫情之後的武漢,就很難理解我自己的國家和西方其他國家的情況。”她說。

也有外國人在武漢“解封”後重返武漢,巴塞羅那人穆萊特在去年疫情暴發前回國,直到去年9月才返回武漢,當西班牙《先鋒報》記者1月問他是否還想回到家鄉時,他的回答很肯定:“只要我能選擇的話,我不會回去。現在這個時候,我覺得武漢比世界其他任何地方都更安全。”

“所以說,真的是很好”

雖然如今武漢意氣風發,但在疫情暴發初期,武漢也曾很“憋屈”:一些西方政客散播“政治病毒”,對武漢大肆抹黑,試圖讓武漢背上一口卸不掉的“黑鍋”。

但好在武漢挺過來了。在“解封”後這一年里,隨著科學研究的深入,武漢也終於證明了自己的清白。

“解封”後僅一週多,剛緩了口氣的武漢就訂正了新冠數據,核增了近1300例新冠肺炎死亡病例,此舉受到世衛組織肯定,世衛組織衛生緊急項目負責人邁克爾·瑞安說:“所有(受疫情打擊的)國家都將面臨這種局面。”他還敦促各國儘早提供準確數據,“因為這讓我們瞭解疫情影響,並幫助我們以更準確的方式向前推進”。

▲圖片來源:視覺中國
▲圖片來源:視覺中國

事實上,武漢的諸多做法都被世衛組織當做模板向全世界大力推廣。衛生緊急項目技術負責人瑪麗亞·範凱爾克霍弗在去年5月的一場網絡新聞發佈會上特意向武漢表示祝賀,並指出“全世界都從中國學到很多。我們需要繼續向武漢學習,學習如何解除防控措施,如何在常態化疫情防控下恢復正常經濟和社會活動。”

在新冠溯源問題上,武漢也表現出開放和透明的態度。美國全國廣播公司的記者在去年8月初獲準進入武漢病毒研究所,與該所所長會談並參觀了約5個小時,在參觀後刊發的報導中,記者還專門引用了美國專家的觀點稱:“絕對沒有一丁點兒證據表明病毒是從這個實驗室泄漏出去的。”

今年1月,由世衛組織牽頭的全球科學家團隊來到武漢,進行實地考察,武漢的表現再次令專家們驚歎。美聯社2月5日援引世界衛生組織赴武漢調查專家組成員彼得·達薩克的話說,中方的開放程度是他未曾料到的。

“我們去了我們要求看的每個地方,我們見了我們要求見的所有人,所以說,真的是很好。”他說。

3月30日,世衛組織發佈的調查報告指出:“新冠病毒通過實驗室引入人類極不可能。”

這個答案,顯然是某些熱衷陰謀論的西方政客不樂見的,但卻是武漢應得的。

武漢的答案為何重要?其實在去年4月23日,美國《彭博商業週刊》網站的一篇文章便道明了重點:“武漢是第一個經曆了新冠疫情曲線兩端的城市,對我們其他人而言,在疫情過後,武漢將如何改變,抑或維持不變,都將意義重大。”

所以說,武漢,真的是很好。

微信編輯 | 許海婷

微信審核 | 田欣

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽