原標題：廣美教授否認抄襲米菲兔：所有公共符號都是藝術家創作的詞語

紅星新聞1月16日消息，1月15日，有網友發文稱，廣州美術學院教授馮峰在其近期展出的《鴨兔元旦》中的卡通人物形象，與家喻戶曉的米菲兔高度相似，並曬出對比圖，一時間引發網友熱議：“給米菲兔加鴨嘴巴就當做自己的作品了？”“這到底是藝術解構還是抄襲呢？”

紅星新聞記者檢索網友的對比圖，發現許多網友指出，兩個卡通人物形象均由單一的線條和顏色填充構成，鴨兔的形象像是把米菲兔的嘴換成了鴨子的嘴。此外，一些場景化的站位、擺設也相似，比如鴨兔坐在沙發上織毛衣的動作與米菲兔如出一轍，只是調整了色彩；再比如馮峰作品的《一家三口》里，三個盤子的位置、豆子的個數和位置也都和米菲兔相同。

同時，不少網友向米菲官博反映此事，16日中午1時許，米菲官博發聲表示，近期收到了許多網友對於某展覽的詢問，並感謝大家的支援和關心：“miffy米菲的每個造型都是由迪克·布魯納先生一筆筆手繪完成，作者對顏色和線條的講究到了極為苛刻的地步。miffy米菲自誕生之初就一直保持其簡單快樂的形象從未改變，米菲的世界單純可愛，這也是作者在創造米菲時的初衷。”

“請認真地對待孩子們。以一顆真誠的心響應，正如他們對你一般。”最後，米菲官博表示會在第一時間更新事件發展動態。

“這中間沒有誤會，我也不認同這是抄襲。”1月16日下午，紅星新聞記者就鴨兔形象與米菲兔為何高度相似一事詢問馮峰，對方表示，所有的公共符號尤其是商業的公共符號，都是藝術家創作的“詞語”。

“我研究鴨兔的時間很長，藝術創作本身是一種社會研究，所有的社會符號都在你的研究範圍當中，所有的公共符號也都可能在公共話語中使用。”在馮峰看來，能夠構成記憶的米菲也是公共符號之一。至於會不會涉及侵權，他表示“如果侵權會有法律來製裁，大家不用擔心”。

據瞭解，馮峰1991年畢業於廣州美術學院，現任廣州美術學院教授、跨媒體藝術學院院長。對於此次作品的創作，馮峰在接受南方都市報採訪時曾表示，鴨兔在心理學和哲學領域是很早就有的一個典型圖例，對此他持續研究了30多年。

此外，他闡述鴨兔主題的創作分為四個階段。第一階段，受鴨兔圖形影響開始創作；第二階段，2010年該形象進入了新物種階段，這個形像有了具體的鴨子嘴巴和兔子耳朵；第三個階段在2013年左右，此時的鴨兔已經有了一個卡通形象。而此次的展覽為第四階段，鴨兔的形像有了擬人化的角色，有家庭，有爸爸、媽媽、奶奶，以及23個同班同學。

此外，據廣美官網顯示，馮峰曾受邀前往香港中文大學開展講座。講座中，馮峰以“培育‘鴨兔’新物種：馮峰觀念藝術二十年”為題，向香港中文大學的同學分享了《鴨兔》《時間的宮殿》《靈魂出竅》等作品的創作心得，並介紹了觀念藝術的思想和實踐。

（原題為《廣美教授回應被指抄襲米菲兔：不認同 所有公共符號都是藝術家創作的“詞語”》）