惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本
2020年05月26日17:10

三四千塊的輕薄本選哪個?

三四千塊錢的輕薄本能幹什麼?如果你有一段時間沒有關注筆記本市場,可能還會這麼認為:

三四千塊的輕薄本搭載的不外乎就是垃圾低壓處理器,能幹什麼?恐怕只能上上網用用Office吧!

假如我說:

三四千塊的輕薄本,不僅能用Pr剪輯視頻,還能玩遊戲,NBA 2K19和GTA5毫無壓力。

你可能會以為我在“一派胡言”。我的描述是不是真的?看完本文你就明白了。

*本文約7000字,預計閱讀時間25分鍾。乾貨眾多,大家可以先收藏,點個在看,上廁所的時候再慢慢看都行。

在京東搜這個價位的輕薄本,你會發現,目前最火的型號,莫過於聯想小新系列和惠普戰66三代了。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲京東搜索“輕薄本”,價格設置在3000-4000元

這兩款電腦都搭載了全新的AMD Ryzen 4000系列移動端處理器,價位差不多,同樣都是一線品牌,到底選哪個好?非常讓人糾結。

因此,我同時購買了一台戰66 15寸和小新15,為大家做一次對比評測。

【參賽選手1】

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲惠普戰66三代15.6寸,首發價3499元入手

【參賽選手2】

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲聯想小新15 2020銳龍版,首發價3999元入手

可能有人會問:為什麼不買14寸的戰66高配,R7 4700U和高色域屏幕的版本進行對比呢?同樣3999元來比是不是更合適?

主要是這台戰66是一個朋友借我評測的,他預算不高,又想要15寸的筆記本,3500不到的戰66 15寸無疑是最適合的。

我想藉著本文,聊聊小新和戰66系列一些定位和設計上的差異點,而不是單純比較配置。從這點意義上看,這兩位”參賽選手“的選擇完全是合理的。

基本參數對比:

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

外觀篇

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲外包裝箱

包裝盒二者大小相近,風格也差不多,小新15稍微“樸素”一點,戰66的包裝盒表面還有一張彩色的貼紙。

單獨的開箱之前已經發過了,大家可以點擊下方鏈接查看:

【玩機社開箱】聯想小新15 2020銳龍版開箱

【玩機社開箱】惠普戰66 AMD銳龍版(15寸)開箱

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲A面對比

二者A面都是金屬材質的,小新15的A面設計更加簡潔,僅僅在左上角有一個‘Lenovo“小LOGO,而戰66的設計比較傳統,大大的”HP“LOGO嵌在中間。(如果是”薯條“logo就更棒了)

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲適配器

儘管二者都支援PD快充,但是都沒有標配PD充電器,而都採用了圓孔適配器。戰66的適配器是傳統的“兩段式”,小新15則是“一體式”的,體積更加小巧。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲重量對比

由於體重秤誤差相對比較大,以上數據僅供參考。小新15無論是機身還是適配器都比戰66輕,“旅行重量”上二者差了350g,大約相當於一瓶小礦泉水的重量了。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲左側接口

從側面看,戰66長了一截,厚度看似差不多,但是由於惠普的腳墊比較高,相當於”鞋子”的高度更高,單比機身的話戰66要更薄一點。

接口的話由於戰66出風口在左側,而小新15出風口在轉軸上方,所以小新15在左側安放了更多的接口。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲右側接口

右側接口而言,戰66毫無意外完勝。總的來說,戰66比小新15多了一個USB-A接口和一個網線接口。網線接口對於一些朋友來說還是很有用的,畢竟不是每個地方都有Wi-Fi覆蓋。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲C面對比

開蓋,戰66的C面明顯更寬大,擁有更加寬大的觸控板。材質上,小新15的C面採用塑料材質,做了類似類膚材質的處理器,摸起來挺舒服的,不過在強度和質感就不如戰66的金屬C面了。

這裏順便提一下鍵盤手感,二者比較戰66更勝一籌。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲正面對比

二者放一塊給我的直觀感受就是,小新15的外觀更加“新潮”,更像是一台這兩年上市的輕薄本,窄邊框也很好地迎合了時代的潮流。相比之下,戰66更像是一台比較老的產品,邊框明顯更粗大。

屏幕來說可以明顯地看到,小新15的高色域屏幕更加鮮豔,但是惠普的亮度也不錯。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲邊框對比(左:小新15;右:戰66)

戰66的外觀已經沿用一段時間了,這兩側邊框在當時看來算是窄邊框,不過跟現在的輕薄本比還是要粗不少,上下邊框就更不用說了。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲最大開合角度

儘管小新15的最大開合角度已經足夠大,但是比起180º開合的戰66,還是敗下陣來。

不過個人覺得這個功能對於大多數人來說用處確實不算太大,能想到的就是放在腿上用的時候確實更舒服一些,還有展示給站著的人看的時候,無需彎腰,也可以實現多人“圍觀”。

【從外觀設計初探定位】

為了方便大家選購,我個人將筆記本分為”輕薄辦公本“和”遊戲本“兩種,從我個人的分類來看,這兩者都屬於“輕薄辦公本‘的行列,但實際上在輕薄本的門類下,還有這樣一類本子的存在,就是”商務本“。這類本子往往具有以下特徵:

做工精良性能調校較為保守售後服務到位商務特性(比如硬盤保護、防窺屏等)

比較適合以下人群:

電腦內存有大量重要文件對電腦的可靠性要求較高

ThinkPad大多數產品系列、聯想揚天系列、昭陽系列;惠普Elitebook、Probook(也就是戰66)系列;戴爾成就系列等都屬於商務本。不過隨著硬件的發展,商務本和傳統輕薄本的界限越來越模糊,實際上大多數人也不需要用到哪些“商務特性”,所以一般都和輕薄本放一塊推薦。

戰66作為商務本,和小新15這樣的傳統輕薄本相比,在外觀設計上自然存在一些差異。

首先是做工和質感,儘管我一直批判戰66的大邊框,但是毫無疑問全金屬機身的質感明顯勝過小新15,做工也非常好,之前我也評測過小新Air14和小新Pro13的Intel版本,至此“三劍客”我都評測過了,做工和質感來說,戰66強於小新全家。當然了,從外觀的“新潮”程度上看,小新系列自然強於戰66。

接著就是一些外觀上的小細節了,戰66標配獨立的按壓式指紋識別模塊,這種指紋識別模塊在識別準確率上比小新15/Air14的滑動式指紋要更強,小新Pro13則乾脆沒有配備指紋識別模塊。對於一般輕薄本的使用者來說,指紋識別或許不是必備功能,但是對於商務本來說,這個功能確實不可或缺;接著就是180º開合的屏幕了,這個功能方便在老闆和同事面前演示,不少商務本都有這個特性。

最後就是擴展性,戰66犧牲了電池容量,換來了一個2.5寸的SATA3硬盤位,如果你覺得512G的固態不夠用,可以自己買一塊大容量固態或者機械盤裝上,而小新15完全不支援擴展。

理論性能篇

可以說,今年的筆記本市場發生了很大的變化,Ryzen 4000的強勢“入局”,主流價位筆記本性能得到了極大的提升。主流價位輕薄本不再是“性能弱”的代名詞。

去年,三四千的主流輕薄本要麼是4核8線程的R5 3500U/R7 3700U,要麼是更弱的2核4線程的i3-8145U;到了今年,輕薄本直接6核心起步,搭載6核心6線程的R5 4500U、6核心12線程的R5 4600U、8核心8線程的R7 4700U的機型,價格都在4000元以下。

*以下數據均來自我之前的實測

1、CPU基準測試

【CPU-Z跑分】

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

【CineBench R20跑分】

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

【國際象棋跑分】

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

得益於7nm架構優秀的能耗比,Ryzen 4000系列低壓處理器能輕鬆跑出3GHz以上的頻率,其中小新15調校更是激進,CPU長時間保持37W運行,主頻高達4GHz,這在輕薄本中難以想像。

高主頻的加持也進一步提升了銳龍低壓CPU的性能,R5 4600U/R5 4500U這兩款CPU性能不光比R5 3500U有著巨大的提升,比起目前Intel主流的i5-10210U/i5-1035G1,領先幅度也非常大。其中37W的R5 4600U,多核分數比55W的標壓i7-10750H還高。

R5 4500U和4600U本身規格就比Intel同價位的低壓處理器強(6核對4核),主頻還更高,理論性能要高上不少。

所以,低壓CPU領域,或許才是AMD真正取得優勢的領域啊。

兩款CPU內部對比,單核性能基本一致,R5 4600U的多核性能比R5 4500U領先約30%,這也符合我們對銳龍處理器超線程效率的認知。

2、顯卡基準測試

R5 4500U和R5 4600U均搭載Vega6核顯。後台收到過不少這樣的問題:上一代R5 3500U就已經標配了Vega8核顯,怎麼這代“不進則退”呢?實際上並非如此,由於7nm製程的加持,這一代Vega6的性能已經比12nm的Vega8更強了。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

從3DMark的表現來看,這一代R5 4500U/R5 4600U的Vega6顯卡表現已經達到了滿血MX250的80%,MX350的65%,比上一代12nm的Vega8稍微強一點。不難預見,7nm Vega8,也就是R7 4800U的核顯,性能已經能達到滿血MX250的水平了。

至於兩款電腦的對比,性能釋放對顯卡影響不大,二者顯卡的差距可以忽略不計。

單獨看跑分,Vega6已經能夠勝任“騰訊三巨頭”——LOL、CF、DNF,還有像CS GO、鬥陣特攻這樣對配置要求不高的遊戲了,在後面的遊戲測試中,Vega6還給了我一點小驚喜,這裏先賣個關子,大家繼續閱讀。

3、固態硬盤測試

這兩款電腦都採用了相當不錯的固態,戰66用的是SamsungPM991,小新15用的是海力士的PC611。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

很多朋友可能對PM991不熟悉,可能會覺得:“名字比PM981A更大,為什麼數據差了這麼多?“實際上,PM991是PM971的升級款,定位是比PM981的,讀寫速度要比PM981慢很多。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲PM991規格

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲PM981A規格

而小新15採用的海力士PC611固態,和西數黑盤SN730混用,讀寫性能上非常強大,緩存也大(40G),不過溫度上稍微高了一些。

二者固態性能對比,小新15強於戰66。不過固態屬於“感知不強“的配置,兩款固態4K隨機讀寫速度都不錯,日常用起來都很流暢。

4、其餘配置盤點

內存二者均採用雙通道的內存,戰66採用兩根4GB的內存,而小新15採用兩根8GB的內存,內存頻率均為DDR4 3200MHz。之前看過中正的視頻,也是測小新15的,核顯性能和YOGA 14s差距較大,這不僅是由於規格的差距造成的,YOGA 14s採用LPDDR4X 4266MHz的內存,更有利於核顯發揮。

網卡惠普採用AX200,勝出。小新15採用“小螃蟹”的8822CE,不支援Wi-Fi6。

性能調校篇

這次單獨把烤機測試拎出來,是因為對於這兩款電腦來說,確實有必要好好比較一下各自的調校策略。眾所周知,輕薄本主要看性能調校,同一顆CPU,跑出來的數據也可能存在明顯差異。

*以下烤機測試均採用AIDA64 FPU模式,旨在測試筆記本的極限散熱性能。

1、戰66烤機

戰66的烤機可以分成三段:

【三秒真男人階段】

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

CPU功率達到了30W,主頻為3.22GHz,溫度也隨之上升,不過這個階段只持續了三秒,跟不少jrs一樣快。

【持續輸出階段】

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

CPU功率維持在25W,主頻為3.20GHz,溫度維持在70-80度之間,這一階段持續時間較長,大約3分15秒左右。由於CPU-Z、國際象棋和CineBench R20(多核)成績的跑分時間都在這個時間段以內,所以得出來的成績可以視為25W的R5 4500U的實力。

【長期保持階段】

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

3分15秒之後,CPU慢慢降頻,最終功率維持在15W,持續時間約等於∞。通過上述烤機表現,我們可以看到,戰66設置了一個70℃的溫度牆,只要超過了這個閾值,CPU就會降低功率,讓溫度保持在70℃以下。

30分鍾後,CPU功率為15W,主頻維持在2.67GHz,溫度65.3℃。

戰66的噪音控製非常不錯,我開著空調烤機,風扇聲音和空調的聲音差不多大,不仔細聽還聽不出電腦在全速運轉。

2、小新15烤機

比起戰66的溫婉,小新15顯得“潑辣”許多,它的烤機也可以分成兩段:

【高能階段】

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

CPU功率維持在42W,溫度迅速上升,CPU主頻為3.62GHz,這個階段維持了大約15秒。

【持續輸出階段】

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

15秒之後,CPU功率降低到37.4W,並一直維持。30分鍾的烤機之後,CPU功率穩定在37-38W之間,主頻穩定在3.47GHz,溫度93.5℃。

實測小新15也存在溫度牆,當CPU溫度達到95.5℃之後,功率會迅速下降,當溫度下降足夠多時,它又會慢慢回到37.4W的水平。

比起戰66,小新15的噪音就要大不少了,能聽到明顯的風扇聲,不過比起遊戲本來說,噪音還是要小不少的。

3、烤機小結

很顯然,二者的性能調校不是一種風格的。戰66設置了嚴格的溫度牆,在高負載下長時間能保持15W的性能釋放,噪音較小;而小新15的調校非常激進,只要散熱允許,能長時間維持37W的性能釋放,溫度較高,噪音也較大。

戰66真的只能跑15W?當然不是。作為15寸的大尺寸商務本,戰66的CPU跑15W的時候,溫度只有60出頭;而不少13寸的輕薄本,同樣是15W,溫度卻要70,甚至80多℃。在25W的時候,戰66的溫度也不過70-80℃,對於FPU這種“重載”測試來說,完全能接受。

但是惠普依然沒有給戰66安排上更為激進的性能調校,哪怕是15寸版本。

這或許和戰66的屬性有關,戰66其實就是Probook系列,Probook定位商務本,低於Elitebook系列。商務本需要的,更多地是穩定,因此戰66設置了嚴格的溫度牆,風扇轉速也非常保守,滿載運行的時候也不會有明顯的發熱和噪音。

而小新15則不同,它擁有更加強大的散熱模組,也擁有更加激進的性能調校。小新系列主打還是線上銷售,受眾都是如你我一樣,對硬件有所瞭解的人。因此主打強大性能釋放,為發燒而生,不服跑個分。

這二者定位不同,面向的人群也不同。個人認為,這兩種調校策略沒有”好“”壞“之分。

遊戲篇

LOL之類的遊戲我就不測了,有需要的可以去B站看中正評測的視頻,所長玩了不少網遊。這次測試了三款遊戲,《NBA 2K19》《GTA 5》和《文明6》。

1、畫質和遊戲場景設置

這三款遊戲都比較有代表性,首先是2K19,別問為什麼不買20,就是不想花錢買垃圾,畫質要求基本沒區別。這個遊戲在虎撲保有率非常高,平時我接到的關於筆記本的諮詢中,”能不能玩NBA 2K“也是一個高頻問題;GTA5,”優化好“的典範,低配置電腦也能跑得動,可玩性也非常高;文明6,一把玩到天亮,雖然對顯卡要求不高,但是玩到後期對CPU運算能力要求較高。

*測試儘量採用同一場景,都採用遊戲加加軟件測試平均幀率,以減少誤差。

【2K19】

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

你沒看錯,2K19能跑到“普通”畫質,最開始設置了“低”畫質,後來發現幀數挺高的,就改成“普通”了,幀數還是令人滿意。

這就是我前面提到的,Vega6給我的驚喜,要知道之前測試的MX350跑的也是“普通”特效,NBA 2K這遊戲對A卡優化很不錯。

能不能玩NBA 2K?當然能!

測試中,兩台電腦都是雷霆vs掘金,打到中場休息退出。

【GTA5】

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

基本上就是1080P解像度下預設最低,“忽略建議的設置”這一項要開啟,否則會因為核顯“顯存不足”強行降解像度。當然由於核顯顯存是動態調整的,實際也沒有出現爆顯存的現象。

測試中,兩台電腦加載同一個存檔,玩的都是“迷你潛水艇”任務,也就是老崔去偷潛艇的任務。

【文明6】

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

1080P預設畫質設置。

測試中,兩台電腦都是用英國女王,地圖和文明設置完全一致,從“中世紀”開局。

2、幀數表現

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

遊戲體驗來說,兩款電腦基本一樣,小新15的平均幀數稍微高一點點,這可能得益於更高的CPU主頻。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲2K19遊戲畫面

2K19在遊戲進程中,幀數能保持在60幀以上,這表現與之前測試的MX350版小新Air14基本一樣,可以說超出預期了。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲GTA5遊戲畫面

GTA5幀數有一些波動,開車的時候基本是55幀上下,有時候能到60幀以上,在某些場景下會掉到40多幀。整體而言遊戲體驗不錯,我已經用小新15玩了很久的GTA5了。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲文明6遊戲畫面

文明這遊戲其實不咋吃幀數,真正影響體驗的還是回合間的加載速度,這個存檔我玩到信息時代了,基本上占領了一大半地圖,需要大量對單位操作。在這種情況下,這兩台輕薄本依然有較好的遊戲體驗,拖動、放大/縮小地圖都不卡。

續航篇

小新15電池容量達70Wh,相比之下戰66的45Wh就要遜色不少了,關鍵是比起14寸版本,電池容量並沒有增加。

續航採用視頻播放的方式,兩台電腦均採用愛奇藝客戶端,在線播放《葉問4》藍光(1080P)版視頻,後台所有影響續航的程式都關閉,電源計劃調整為“節能”,亮度均設置為最高。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲播放設置

1小時46分鍾的電影之後,戰66還剩下65%的電量:

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

相比之下,小新15續航就強不少,還剩下76%的電量:

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

毫無疑問,擁有更大電池的小新15完勝。

番外篇:視頻剪輯

這一部分呢,主要還是探究Pr對CPU的要求。比較的對象不是戰66和小新15了,而是小新15和Intel版本的小新Air14 2020,搭載i5-1035G1處理器和MX350獨顯。感謝土哥幫我做的測試。

*測試條件:剪輯兩段4K素材,合成一段長8分鍾30秒的4K視頻。

*Pr版本:14.3Beta版

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲導出設置

小新15跑兩次,分別關閉/開啟硬件加速;小新Air14跑兩次,分別關閉/開啟CUDA加速。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

之前AMD的筆記本用Pr只能用純軟件渲染,就是用CPU硬擼,雖然CPU規格強大,但是架不住Intel有外掛。Pr更新到14.3 beta版之後,AMD支援OpenCl加速,速度提升了一倍!Intel版本小新Air14核顯加速開啟時,Intel UHD核顯佔用率高達100%,獨顯幾乎無佔用,結果比開啟CUDA加速還猛,說實在,這個結果我沒預料到。

到底是MX350規格不夠猛,還是Intel的神油太猛了?瞭解Pr的朋友們不妨留言說說你們的看法!

所以,用AMD處理器剪輯Pr視頻也不用擔心導出速度了,按照我測的剪輯項目,最多也就比Intel慢不到10%。

盤外招:售後大比拚

其實對於筆記本電腦,尤其是輕薄本來說,個人認為售後還是蠻重要的。這類電腦主要用來辦公,往往存放了大量的重要文件,如果電腦出了問題不能馬上得到解決,很可能會因為耽誤工作,造成不必要的麻煩。

前面提到,惠普戰66作為商務本,售後上確實比較到位,到底有多到位?我也體驗了一下。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲戰66桌面上的小機器人

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

通過機器人打開“惠管家”,便可以看到實時在線的工程師。我也嚐試著向在線的工程師提出了問題,很快就收到回覆。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲惠管家提供的服務

除了工程師諮詢服務之外,惠普也為戰66提供了不少貼心的售後,甚至你Office不會用都有人教你,可以說非常貼心了。

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲戰66售後服務

提供一年上門,兩年保修,還可以升級“金牌服務”,獲得三年整機保修和上門服務。

小新15的售後如何呢?

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

▲小新15售後服務

提供兩年保修,不過不提供上門。此外自帶的“聯想電腦管家”也提供了智能機器人客服:

惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測
惠普戰66 vs 聯想小新15對比評測 ,4000輕薄本_新浪眾測

裡面集成了常見的電腦問題,如果大家的小新電腦出了問題,也可以自己先在這裏找解決方法。比起惠普的人工服務,小新自然有所不如了。

總結篇:各有千秋

在這篇文章出來之前,不少朋友在公眾號,或者在虎撲、知乎問過我:“戰66和小新系列哪個更值得買?“,我當時是這麼說的”各有千秋,誰也壓不倒誰。“,這是我基於二者參數做出的判斷。而如今評測完了,我的觀點仍然沒有變,依舊還是這句話:

戰66和小新都是優秀的低價位輕薄本,都可以入手

那到底買哪個呢?先來看看它們的優點與不足吧:

戰66:

【優勢】

機身做工質感更勝售後服務更好接口更齊全、擴展性更好

【不足】

目前只有8G內存版本(後面會上16G的)外觀較為過時,重量控製一般續航表現一般

小新:

【優勢】

性能釋放更足標配16G內存續航表現出色

【不足】

機身做工質感一般擴展性較差售後不及戰66

貫穿全文,二者的差異,就是定位的差異。戰66定位商務本,所以有更好的售後服務,更好的做工質感,更嚴格的溫度控製,而對外觀和性能釋放比較不在意;小新系列,包括Air14和小新15,定位是主流輕薄本,主打線上銷售,所有有更強大的硬件配置,更激進的性能釋放,更“潮”的外觀,但是在售後和做工質感上就比較不在意了。

因此,假如你經常用電腦辦公,保存了大量的重要文件,總擔心電腦出問題,“賢妻良母”型的戰66更適合你,推薦14寸高色域4700U版本,首發價3999元,性價比也非常突出。假如你在辦公之餘兼顧了遊戲、媒體創作等需求,性能釋放更足,配置整體上更高,續航更好,“漂亮風騷”的小新15更適合。

實際上,這二者並沒有可比性,選戰66的一般不會考慮小新,選小新的也一般也不會考慮戰66。但考慮到現實中二者確實處於同一價位,也有不少朋友諮詢,所以專門做了這一期評測,給大家講清楚我眼中的戰66和小新,希望能對大家的選購有所幫助吧。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽