翟天臨學霸人設崩塌,第一個在學術道路上栽倒的娛樂明星?
2019年02月11日23:50

  來源:新浪娛樂

  十天!昔日的Dr.Zhai成了網友口中“第一個在學術道路上栽倒的娛樂明星”,輿論風向的調轉頗讓人措手不及。

  1月31日,翟天臨曬出北大博士後錄用通知書,也讓他“演員里學曆最高的”和“博士里最會演戲的”雙重人設再次加碼;只是掌聲尚未落下,他卻因一句“知網是什麼”引爆輿論,網友們眾說紛紜,熱度甚至碾壓同期影視劇。

翟天臨工作室聲明
翟天臨工作室聲明

  2月8日,翟天臨工作室發佈千字長文,嚴正聲明網友熱議的種種,翟天臨本人轉發聲明,並自我調侃“我說我不知道1+1=2也有人信吧”,試圖將輿論停留在“開玩笑”層面,只是未曾想,聲明之後事件卻走向了“求錘得錘”的循環中。

  2月9日,有網友將其發表的《談電視劇〈白鹿原〉中“白孝文”的表演創作》一文在知網查重,不足三千字的論文里高達40%的重複率、和原論文作者黃立華教授的“這個表演打假警察的人是要我起來打假嗎”,將輿論助推到了極致。

PITD亞洲虐待博士組織
PITD亞洲虐待博士組織

  截至今日,被四川大學列為學術不端案例、高考成績、《離婚律師》神預言、同期19人論文等多個話題被屢次頂上熱搜,而其橫跨娛樂圈和學術界的人設,也讓輿論的重點落在了“學術圈是否被資本力量和名人效應所玷汙”上。

  粉絲們堅信著“大譽過後必有大謗”,吃瓜群眾在從博士到高考成績的學術起底中“被安排的明明白白”,亦有網友在觀望著這起“學術不端”案例的官方聲明,只是對於翟天臨而言,學霸人設已然走不下去,演技在線也逐漸被輿論湮滅。

  翟天臨與學霸人設:從博士戲癡到涉嫌學術造假

  2018年7月,新華網發表長文《一個博士戲癡在流量時代的絕地反擊》,力讚翟天臨“從本科到碩士到博士,用12年修煉出一身毀容式演技”。而這樣的美譽對於春節前的翟天臨來講,並不少見。

  1987年出生的翟天臨剛過而立之年,但演藝生涯已有12年之久,其中更是不乏《心術》《白鹿原》等經典作品,但對大部分觀眾來講,他更多是以角色的形象而存在,以翟天臨的身份被觀眾熟知,轉折點是2017年。

  這一年,他參演了《軍師聯盟》《白鹿原》兩部高口碑大劇,恃才放曠的楊修和迂腐怯弱的白孝文,在翟天臨的詮釋下形象生動,也讓他的演技備受肯定;之後爆款綜藝《演員的誕生》中,翟天臨主演的《繡春刀》片段和《團圓》片段都驚豔了大眾,綜藝加持也讓他迅速被網友所熟知。

翟天臨
翟天臨

  其實,早在2015年翟天臨主演的電視劇《劇場》開播時,新聞便曾以博士履曆為噱頭,但奈何劇集影響力有限,無論是翟天臨還是博士學曆都並未大面積發酵,而2017年隨著翟天臨以演技為硬核武器打開市場,他的博士學曆也不斷被觀眾瞭解。

  之後翟天臨所到之處,便充斥著學霸光環。不論是綜藝《演員的誕生》還是《聲臨其境》中,表演結束後的對談中,主持人都不忘向觀眾介紹他北京電影學院電影學博士;而其主演的《原生之罪》播出時,電影學博士也成為高頻詞彙屢次被提及。

  博士學位、學霸人設,成為翟天臨演技在線之後的“錦上添花”,讓他迅速在一眾小鮮肉、流量派中殺出重圍,成為逆勢上揚的代表人物。在《國家寶藏2》中,面對天后王菲、天王黎明的前後夾擊,翟天臨提前做功課、以及演技炸裂都讓他在第一期節目中碾壓前兩者,掀起圈粉狂潮。

  只是錦上添花之外,學霸人設也為翟天臨的“耿直”屢次雪上加霜。《聲臨其境》中直言“上了博士之後沒什麼變化”,被網友諷刺“情商太低”;其在微博上懟天懟地的作風、以及在一些場合的行為,甚至是和江鎧同分手後後者一系列似是而非的話,坐實他脾氣暴躁的同時也讓輿論向另一端發展。

某大V
某大V

  如果說上述的“耿直”尚停留在網友的吐槽中,那此次轟轟烈烈爆發的涉嫌學術造假事件,則是根源於學術學位、學霸人設對翟天臨的“反噬”。在享受了博士學曆帶來的紅利之後,人設崩壞對娛樂明星的影響有多大,似乎毋庸多言,文章、薛之謙、李小璐等人都是鮮活的案例。

  不同的是,作為橫跨娛樂圈和學術界的人設崩塌案例,翟天臨事件或將掀起一陣跨越圈層的狂風暴雨。畢竟娛樂至死的時代,娛樂圈和學術圈對青年人的影響交疊,學術的嚴肅性愈發需要正視,尤其是不能成為資本和明星的名利場,而翟天臨這樣一個一度被視為正面案例的新青年代表,更讓事件發展備受關注。

  娛樂圈立人設成風,為何幾家歡喜幾家愁?

  “第一個在學術道路上跌倒的娛樂明星”,似乎並不亞於“不想當裁縫的廚師不是好司機”。毫無疑問,在85後男演員缺失、90後男偶像當道的娛樂圈,他對角色的塑造、對演戲的投入、以及表演的呈現效果都是佼佼者,楊修白孝文等的驚豔便是證明。

  這樣一位優質演技派代言人,卻在2019開年跌倒在了最難以想像的“學術道路”上。娛樂和文化,似乎有著天然的壁壘性,正是這點也讓這一人設的演員總能夠迅速收穫觀眾緣,他們的存在就像學生時期看到了愛打籃球但成績優秀的同學,男生嫉妒更多是羨慕,女生則是傾慕。

  卻也是這點,讓他們在人設崩塌時,總是快速引發大量群嘲。尤其是翟天臨博士學曆、博士後錄取在學術界以及娛樂圈的稀缺性,讓他的學霸人設成為人氣飆升的助推器,但也在被質疑注水時,讓危險係數翻倍,成為一場“災難”。

翟天臨
翟天臨

  回首翟天臨事件的兩次輿論高潮,便是知網和論文查重,而今日關於翟天臨高考成績的話題始終居高不下,昔日數學19分、文綜270+的言論更是被翻了出來,而這背後,網友們的強烈反彈既是一場美好夢想的破碎,更是對明星光環加持下的學術不公的牴觸,及其“才不配位”引發的爭議。

  不諱言,在喧囂浮躁的娛樂圈,人設作為圈粉捷徑帶來的市場紅利不容小覷,通過此上位的人更是不計其數,早期的“范爺”,一代流量楊冪的“自黑”,再到如今的“鋼鐵直女”楊超越都是經典案例。只是若要為近年來的娛樂圈尋找關鍵詞,人設崩塌同樣名列其中,問題究竟出在哪兒呢?

吳秀波
吳秀波

  細數人設崩塌的明星,第一種屬於私德不修卻賣深情人設的,其中不乏文章、高雲翔、李小璐、吳秀波、薛之謙等優質演員和歌手,而這類人設崩塌往往帶來的是全網群嘲以及演藝之路的“斷送”,吳秀波被緊急剪輯出北京衛視春晚以及其主演的電影撤檔亦是如此,而其他幾人的遲遲難以“洗白”亦是證明。

  第二種諸如靳東馬思純的文化人設、迪麗熱巴的吃貨人設、楊穎的敬業人設、楊洋的霸總人設也沒逃過崩壞的結局,不過這些往往只是茶餘飯後的談資,不會直接作用於影視作品,就像靳東的《戀愛先生》仍然拿下了2018電視劇收視冠軍、迪麗熱巴仍然是炙手可熱的女星一樣。

靳東
靳東

  翟天臨事件如果屬實,則是第三種,和公眾利益掛鉤,踩在社會輿論的敏感點上。翟天臨涉嫌學術造假,是教育機製對廣大學子的不公平,尤其是涉及方是公眾人物和高等學府;楊冪詐捐事件是社會對娛樂明星和公益的關注,同樣的還有林心如人設崩塌,而這樣的輿論征伐能否“安全度過”,則需要時間來證明。

  娛樂產業本來就是聚光燈下的產業,而全媒體時代的到來,讓明星和大眾越來越近,昔日隱藏在面具背後的真實開始被發掘,而這種面具前後的兩副模樣產生了一種對衝,便是人設崩塌。總的來講,人設有風險,投身需謹慎,畢竟好的學霸、吃貨、大叔等等都不等於好演員、好歌手。

  更多精彩內容敬請關注@新浪女性(微博)

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽