【梁天琦案】辯方質疑PTU違上司命令衝前 警司反駁:佢哋知自己做緊咩
2018年03月09日12:04
警司莫慶榮指出旺角區的風險較高,所以警員則有配備手槍、手扣及胡椒噴霧。資料圖片

【星島日報報道】於前年年初二凌晨在旺角發生的騷亂事件,本土民主前線前發言人梁天琦等5人,否認暴動、煽惑暴動及非法集結等6罪,案件今在高院續審。辯方盤問時指岀當晚高台推岀,人群哄動,警司命令機動部隊警員後退,但卻有警員向前衝,情緒激動,且違反指示。警司則表示當時不覺得警員違反命令,「佢哋有接受過專業訓練,知道自己做緊咩」。

警司莫慶榮今繼續作供,指早年在旺角及深水埗區,有小販與食環署職員及警員發生衝突,另外,2014年佔領運動後,西洋菜南街岀現購物團,故警方於案發當日調配人手支援,而機動部隊警員的裝備亦會因應現場風險程度有所配合。

莫表示當日同時進行煙花匯演,具節日性的活動風險稍低,警員不會帶備手槍,但就有手扣及警棍。然而,相比之下,旺角區的風險較高,所以警員則有配備手槍、手扣及胡椒噴霧,高台亦就該次事件而準備。

本案5名被告被控共6項控罪,梁天琦被控一項煽惑暴動罪及兩項暴動罪;李諾文及盧建民則各被控一項暴動罪;林傲軒被控非法集結及暴動共2罪;而林倫慶則被控3項暴動罪。梁早前已承認一項襲警罪。

法庭記者:陳詠詩

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽